Pasos atrás del equipo de gobierno municipal

El equipo de gobierno da pasos atrás en cuanto a colaboración entre los grupos políticos y la participación ciudadana.

El Partido Popular gobernará en solitario, no quiere, ni necesita, ningún tipo de colaboración. Parece que es la nueva estrategia del equipo de gobierno surgido de las últimas elecciones con mayoría absoluta.

En el pleno celebrado anoche, 10 de julio, dieron cerrojazo al espíritu de colaboración entre los grupos políticos demostrado en la legislatura pasada.

La diferencia mínima de un concejal entre el PP y la oposición y la falta de hábito en negociación deja ver una debilidad, manifestada anoche en múltiples momentos.

Están en su derecho de desmontar cualquier intento de colaboración y consenso en la gestión. Y, consecuentemente, para esta legislatura se “cancelan” todas las comisiones informativas, solo se mantiene, por obligatoriedad legal, la Comisión Especial de Cuentas.

La única concesión, una comisión informativa permanente, que se reunirá tres días ante de los plenos para informar del contenido de los mismos.

Se reduce la mesa de contratación y la oposición no estará presente en las adjudicaciones publicas de obras y servicios que contrate el ayuntamiento y se deroga, también, el acuerdo de pasar por comisión las compras mayores de 5.000 euros., que fue aprobado en pleno por unanimidad en la pasada legislatura.

Se cancelan las Concejalías de :
 Industria,
 Participación Ciudadana,
 Servicios Sociales,
 Urbanismo
 Inmigración

La oposición ya no estará en el único cargo de representación que tenia en la legislatura anterior, Mancomunidad de Servicios de Arquitectura y Urbanismo.

En resumen, el equipo de gobierno asume la responsabilidad de gobierno en solitario, no necesita la participación ciudadana ni de la oposición, incluso de dos de sus concejales, que no forman parte de la junta de gobierno, a diferencia de la legislatura anterior. Se concentra el poder, las decisiones y la información en el Alcalde y los tres tenientes de Alcalde.

La oposición se queda sin ningún contenido ni participación, más allá de la función de control del gobierno, que no pueden suprimir por legalidad.

Esto es un reto que asumen conscientemente y entendiendo que será mejor para el municipio, prescindiendo de las capacidades del resto de concejales, aunque esos representen a la mitad de los vecinos.

Quitar la Concejalía de Urbanismo en el momento de comenzar un nuevo Plan Urbanístico, no es un error, pero no sabemos la finalidad.
Prescindir de la Concejalía de Participación Ciudadana, da al traste con el reglamento de Participación Ciudadana, no es un error, es sencillamente que nunca han querido que los vecinos participen y qué decir de Servicios Sociales e Inmigración.

Sorprendente la contestación del alcalde ante la falta de la Concejalía de Industria, no tenemos industria. No, justo por eso. ¿Y entonces lo del polígono industrial? y ¿la planta embotelladora? Compromisos electorales, ¿serán ciertos?

Votamos en contra de este modelo de gestión municipal, pero a pesar de tener que repetir las votaciones en varias ocasiones, por empate, puesto que no asistió uno de los concejales de PP, el voto de calidad del alcalde aprobó todas las propuestas.

Comienzo de la nueva legislatura

Los concejales de Participa La Cabrera, elegidos en las elecciones municipales, han tomado posesión de sus cargos.

Desde Participa La Cabrera esperamos que todos los concejales, cada uno en su responsabilidad, contribuya a construir una Cabrera más grande, con el fin de avanzar hacia una ciudad planificada, sostenible, innovadora, socialmente cohesionada y bien posicionada, con base en la educación y el conocimiento.

A continuación pueden leer el discurso de presentación de Participa La Cabrera en el acto de inicio de la nueva legislatura:

Participa La Cabrera – Una oposición responsable

Desde el Grupo Participa La Cabrera, queremos dar la enhorabuena a los vecinos y vecinas de La Cabrera porque el equipo de gobierno está llevando a cabo, a iniciativa de Participa La Cabrera,  una «Convocatoria de Participación Ciudadana, encaminada a la elección de la Inversión para la realización de una Obra de Interés General que se considere más prioritaria de entre las Propuestas presentadas por parte de los vecinos del municipio, a ejecutar con cargo al Programa de Inversiones Regional de la Comunidad de Madrid, con un Presupuesto máximo de 200.000,00€ (I.V.A. incluido)». Esta convocatoria parte de una moción presentada por Participa La Cabrera. Con ello, el equipo de gobierno está realizando parte de nuestro programa electoral, el cual trabajamos en cada comisión y en cada pleno de este nuestro Ayuntamiento:

1.6.- PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS Con los presupuestos participativos buscamos que sean los propios vecinos quienes establezcan sus principales demandas y preocupaciones: cómo quieren su municipio y dónde quieren gastar el dinero relativo a la gestión pública.

Esto forma parte de lo que está siendo nuestra política en la oposición, siempre de una manera constructiva aportando en todo momento nuestro granito de arena por el bien vecinal, por eso, te invitamos a que antes del 22 de junio participes en la convocatoria de Participación Ciudadana encaminada a la elección de la inversión para la realización de una obra de interés general; recordad que tenéis las bases, el modelo de la propuesta o el formulario, en la pagina web del ayuntamiento, en los enlaces que tenéis a continuación.

Web con el formulario
Modelo Propuesta
Bases

Con esto queremos invitaros a empezar a participar en la vida política de nuestro municipio, poco a poco iremos consiguiendo el objetivo final en este apartado programático que es sacar de manera definitiva lo que figuraba también en nuestro programa electoral:

1.1.- REGLAMENTO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA Las relaciones institucionales con los vecinos se plasmaran en un Reglamento de participación que contemple los derechos de la administración local y los ciudadanos.

En próximas entradas, iremos desglosando todas las propuestas que hemos realizado desde nuestro grupo y que están haciendo un pueblo un poco mejor.

Si podemos hacer esto desde la oposición, ¿te imaginas lo que podemos hacer gobernando y con un proyecto acorde a las necesidades que decidan los vecinos? Comienza a Participar, opinar y decidir.

Día Internacional de la Mujer

¿Un mundo sin mujeres? No lo queremos ¿Un mundo donde la mujer no esté valorada? No lo queremos ¿Un mundo donde una persona en sí misma valga más que otra? No lo queremos.

En el día de la mujer, desde Participa La Cabrera, nos situamos en contra de cualquier tipo de discriminación por el hecho de ser lo que uno es, porque el granito de arena que aporta cada persona es fundamental para construir un mundo incluyente en el que nadie quede fuera.

Sin las mujeres es imposible vencer a la ignorancia que tanto mal ha hecho a la humanidad, a un machismo acomplejado que se ha creído superior a medida que ha rebajado a las mujeres a la insignificancia.

Pero es la hora de despertar, de desterrar complejos y de comenzar una nueva era en la que convivir sensatamente. Gracias mujeres, porque sin vosotras el mundo sería mucho más inhóspito. Gracias mujeres, porque hacéis del mundo un lugar mejor.

Ha llegado ese momento de preguntarnos cómo estamos viendo a nuestra semejante, sin dejar pasar el tiempo y pasar a la indiferencia, cerrar los ojos y la boca y decirnos que eso no va conmigo, que no pasa nada, que “eso solo es asunto de mujeres”.

Son asuntos de mujeres, pero estos asuntos nos tocan a todos, porque comprenden nuevos escenarios y formas de entender la realidad, que exigen miradas diferentes para que podamos cambiar nuestros procedimientos, y nos comprometamos así con diferentes prácticas de relación.

Aclaremos que los “asuntos de mujeres” se quieren reducir a los esquemas machistas desde los que está diseñada la sociedad, que no es sino una perspectiva de enfrentamiento y de jerarquía, en vez de una transversalidad construida desde sus integrantes. Lo evidente es que estos últimos años han supuesto avances significativos en la propuesta política de las mujeres en los espacios de poder, controlados históricamente por los hombres. Pero no se trata solo de quitar una pieza y poner otra, sino que lo que hay que cambiar son los esquemas, las maneras de pensar y de vivir.

No es una cuestión de sexo, es de clase social y de educación, de una conciencia común en la que eliminemos el enfrentamiento entre unos y otros. La cuestión ahora debe centrarse en salir de la ignorancia, y en comenzar a construir un derecho, ahora inexistente, que tendrá que venir por la educación, por la construcción del saber. Las capacidades formativas darán mayores competencias a unos y a otras, de tal modo que podamos eliminar los discursos de dominación y sintonicemos nuestras inquietudes abriéndonos a la posibilidad de caminar juntos.

Pendientes del pleno de Julio

 

[Moción Crematorio Municipal] [Moción Subvención Música] [Moción LGTBI]

Tiene que ser este mes, pero estamos pendientes de la fecha, primero el día 11, después el 18… mejor cuando se convoque os comentamos.

Recordaros que, en el pasado pleno extraordinario de 8 de junio, se aprobó el proyecto “centro multiusos municipal”, en otras palabras “La casa de la juventud”, que merece un artículo aparte por su singularidad. Serán 350.000 euros para trasladar de ubicación el espacio joven del salón del ayuntamiento.

Hemos aprobado la decisión, insistiendo repetidas veces, que este centro debería ubicarse en el edificio de Fonsana, donde tendría cabida el espacio joven y otra sala para la juventud (18 a 25 años).

Para este pleno, presentamos tres mociones que os adjuntamos:

Crematorio Municipal.
El incremento de cremaciones es un dato que nos obliga a pensar en la necesidad de una instalación en La Cabrera, no es solo un proyecto económico que generaría importantes ingresos municipales, también social a nivel comarcal ya que el más próximo para toda la zona de Sierra Norte es el de Colmenar Viejo.
Pincha aquí para ver la moción presentada

• Subvención a menores de 25 años en las clases de música a empadronados.
Sería fundamental facilitar a los más jóvenes la entrada en el ambiente cultural y nada mejor que la música; proponemos un modelo más asequible para los jóvenes.
Pincha aquí para ver la moción presentada

• Protección Integral contra la LGTBIfobia y contra la Discriminación por Razón de Orientación e Identidad Sexual.
Ante la alternativa del equipo de gobierno que propondrá en el pleno una moción para el reconocimiento de esta iniciativa, Participa acompañará una moción complementaria de mayor reconocimiento.
Pincha aquí para ver la moción presentada

 

Información general sobre asuntos pendientes:

  • Ha finalizado la adjudicación de la escuela de musica para los próximos dos años.
  • Las obras del polideportivo se encuentran en fase de adjudicación de contratistas para que den comienzo este verano.
  • Continua en fase burocrática el Centro de Rehabilitación.
  • Estamos revisando la documentación que existe en Fonsana y contactando con empresas de consultoría para perfilar el proyecto de planta embotelladora, pero antes habrá que encontrar una ubicación para el polígono industrial.
  • Finalmente, el inventario de bienes del municipio se presentará en comisión para su aprobación en pleno.

Os seguiremos informando, como parte del modelo de transparencia que habría que tener implantado, según la normativa vigente. Información que tendría que estar colgada de la web del ayuntamiento y que daría pie a la participación.
Pero son dos conceptos que tendremos que seguir exigiendo el resto de legislatura, por ser de obligado cumplimiento, además de necesario para los vecinos.

Un regalo de 250.000 euros para la empresa gestora del polideportivo

Si habéis escuchado el audio del último pleno y no habéis entendido nada del debate del polideportivo no os preocupéis estáis igual que nosotros. Es curioso que estando el equipo de gobierno y la oposición de acuerdo en la mejora del centro, no coincidamos para nada tanto en el procedimiento como en los resultados que persigue la inversión.

Hemos aceptado con esfuerzo la inversión municipal por interés público, más que por su justificación, en el contrato entre las partes no figura la posibilidad de que el ayuntamiento realice ni gastos de mantenimiento ni inversiones y de forma periódica se están produciendo los dos conceptos.

Esta situación se produce porque los 4.000 euros mensuales que paga el ayuntamiento no están condicionados en una parte, al mantenimiento de instalaciones ni a inversiones como ocurre con el contrato del molar y otros.

Perdimos la oportunidad de corregir el error inicial al traspaso de gestión el año pasado y hoy nos encontramos ante una necesidad por salvaguardar los intereses de los vecinos a base de primar a una empresa privada, que por otra parte, en el peor de los casos, aunque nadie utilizara las instalaciones por su deterioro, la empresa seguirían percibiendo los 4.000 euros mensuales.

Asumida esta primera decisión después de alegaciones y argumentos en contra, admitimos la segunda que no es otra que enterrar 250.000 € en unas instalaciones que dentro de 5 años más 5 de prórroga, sin gastar dinero en mantenimiento anual, estará en la misma situación de hoy.

Cuando ésta empresa deje el polideportivo, se llevara su inversión ya amortizada y vuelta a empezar, eso si, la siguiente pedirá 800.000 € para quedarse con la gestión.

Con estas inversiones y mediante un contrato de cesión (por parte de la empresa gestora, exigido por nuestro grupo) aun sin redactar, el equipamiento seria propiedad del ayuntamiento desde el momento de su adquisición, pero nuevamente hablamos idiomas diferentes, más del 50% de eso que llaman inversión, son activos inmateriales sujetos a un desgaste del 33 % anual y otros simplemente no son necesarios, además de no estar identificados y metidos sin valoración individual en el cuadro de inversiones.

Proponíamos en una moción del último pleno que esta inversión real que hace el ayuntamiento y la empresa, se sumaran ambas y las dos partes invirtieran en ladrillos y aplicaciones informáticas o bien que según los gestores del polideportivo se recuperarían muchos de los clientes perdidos y otros nuevos con un incremento del nivel de ingresos que únicamente la empresa gestora se vería beneficiada, sirviera para reducir la cuota a los vecinos empadronados.

Surge la polémica en el último pleno, una modificación presupuestaria que no es otra cosa que sacar dinero de una partida de ingresos y llevarlo a otra partida de gastos o inversiones. solamente había que discutir si era urgente para aprobarlo en este pleno dependiendo de donde se aplicaran esos 235.000 euros.

El concejal de deportes asumió su responsabilidad y leyó un documento preparado para la ocasión donde informo que toda la partida era para el polideportivo, no 235.000 €, si no 259.000 € , pero habría una rebaja según los técnicos de 15%, la empresa gestora del polideportivo invertiría una cantidad similar, tenía su palabra de que esa inversión que hacia la empresa se quedaría para el ayuntamiento. No narramos el debate ni los argumentos utilizados para la aprobación de una partida presupuestaria que votamos en contra por varias razones:

• No conocemos el importe, hay estimaciones de los técnicos del ayuntamiento, pero ninguna propuesta de contratistas o proveedores.
• La inversión de la empresa no está detallada y las partidas globales terminan exactas en miles.
• No hay un contrato entre las partes que garantice la inversión a favor del ayuntamiento.
• La inversión de la empresa está formada una parte por activos inmateriales como una aplicación para llevar la gestión del negocio, otras son gastos que se consumirán antes de la salida de esta sociedad de la gestión.
• La inversión en equipamiento no figura el número de unidades, ni marca o característica. El documento soporte es un catálogo de un proveedor, solo un concepto general con importes de 110.000 € , etc. Hasta 203.000 € sin esta suma total.

Como en otras ocasiones, preguntamos que ganamos vecinos y ayuntamiento con esta inversión de 260.000€ . Que gana el ayuntamiento después de hacer la inversión, nada, ni negocia la cuota mensual, ni negocia una distribución de la inversión diferente, tampoco reduce las cuotas de los vecinos. Que ganan los vecinos después de pagar la cuota mensual de su utilización y con sus impuestos los 50.000 €/año más los 260.000 € de la inversión, además de otros gastos como la poda, el agua y otras inversiones, nada, el precio será el mismo que si vives en el Berrueco.

No entendemos si es falta de capacidad negociadora por parte del concejal y equipo de gobierno o si realmente nos hemos perdido algo que no conocemos, incluso hay una clausula en el contrato donde algunos colectivos se verían favorecidos por la utilización de las instalaciones municipales que venimos reclamando desde el comienzo de la legislatura, es tan evidente, que hacen propósito de enmienda, pero dos años después seguimos igual. Parece que equipo de gobierno y empresa gestora fueran lo mismo y la oposición se queda con el papel de contraparte.

Contraparte que no podemos ejercer dado que la comisión de seguimiento aprobada en una moción por unanimidad se ha reunido una vez y la otra comisión de gestión formada por dos miembros del ayto dos de la empresa y el secretario no tenemos constancia ni siquiera de su constitución.

Como hemos repetido en otras ocasiones que fácil es gobernar con mayorías, no hace falta ni encontrar argumentos, hoy no hay argumentos para justificar este gasto, pero hay una diferencia con legislaturas anteriores, existen audios de los plenos y antes o después habrá que cumplir con la ley de transparencia y la información será publica igual que ahora pero no habrá que pedirla, esta ley lleva varios años incumplida por nuestro ayuntamiento.